{"id":88,"date":"2018-07-31T12:03:46","date_gmt":"2018-07-31T12:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/openbaararchief.nl\/palestina\/?p=88"},"modified":"2018-07-31T12:03:46","modified_gmt":"2018-07-31T12:03:46","slug":"israel-heeft-geen-recht-op-zelfverdediging-tegen-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/?p=88","title":{"rendered":"Israel heeft geen recht op zelfverdediging tegen Gaza"},"content":{"rendered":"\n
Bron: Jacobinmag.com - 31 juli 2018<\/a> ~~~ <\/pre>\n\n\n\n
Sinds de overweldigend geweldloze demonstraties<\/a>\n in Gaza begonnen op 30 maart 2018, heeft de internationale gemeenschap \nde gewapende aanvallen van Isra\u00ebl scherp veroordeeld. In een resolutie van de Algemene Vergadering van de VN<\/a>\n wordt “het gebruik van buitensporige, onevenredige en willekeurige \nkracht door de Isra\u00eblische strijdkrachten tegen Palestijnse “burgers” \nbetreurd, terwijl de VN-Raad voor de Mensenrechten het” onevenredige en willekeurige gebruik van geweld door Isra\u00eb<\/a>l\n “aan de kaak stelde. Nadat de Isra\u00eblische sluipschutters Razan \nal-Najjar, een eenentwintigjarige ongewapende Palestijnse paramedicus \nhadden gedood, waarschuwde de speciale co\u00f6rdinator van de VN voor de \nvredeproces in het Midden-Oosten Isra\u00ebl, dat het “het gebruik van geweld\n moet kalibreren”. In een verwoestend rapport concludeerde Human Rights \nWatch dat “Isra\u00eblische strijdkrachten” herhaaldelijk gebruik maken van \ndodelijk geweld in de Gazastrook … tegen demonstranten die geen \nonmiddellijke levensbedreiging vormden, hetgeen gezien kan worden als \neen oorlogsmisdaden. “
\nZo welkom als deze veroordelingen zijn, de vraag blijft echter of ze ver\n genoeg gaan. Simpel gezegd, heeft Isra\u00ebl het recht om onder welke \nomstandigheden dan ook geweld te gebruiken tegen het volk van Gaza?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Het huidige juridische debat was geconcentreerd op een paar onderling verbonden vragen:<\/p>\n\n\n\n
Hebben Isra\u00eblische sluipschutters hun toevlucht genomen tot \n‘buitensporig’ of ‘onevenredig’ geweld tegen demonstranten (zoals de \ncritici beweren), of was de hoeveelheid geweld die zij gebruikten nodig,\n om te voorkomen dat demonstranten de omheining van de omheining zouden \noverschrijden (zoals Isra\u00ebl beweert)?
\nIs Israel’s optreden in de Gaza-protesten onderhevig aan de \nmensenrechtenwetgeving (zoals critici beweren) of door internationaal \nhumanitair recht (zoals Isra\u00ebl beweert)? Internationaal humanitair recht\n is van toepassing in situaties van gewapende conflicten, terwijl de \nmensenrechtenwetgeving de nationale wetshandhaving regelt. Het verschil \nis belangrijk, omdat de mensenrechtenwet strengere beperkingen oplegt \naan het gebruik van geweld.
\nAlle partijen in beide controverses gaan uit van een gemeenschappelijke \npremisse: dat Isra\u00ebl het recht heeft om geweld te gebruiken om te \nvoorkomen dat de Gazanen het hek doorbreken. Het geschil komt neer op: \nhoeveel? Critici die beweren dat “onevenredig” of “buitensporig” geweld \nhet gebruik van “proportionele” of “gematigde” kracht stilzwijgend \nlegitimeren, terwijl degenen die aandringen op de toepasselijkheid van \nmensenrechtenwetgeving beweren dat het toevlucht nemen tot geweld \nlegitiem is, indien demonstranten een directe levensbedreiging vormen \nvoor een sluipschutter.<\/p>\n\n\n\n
Deze stellingname houdt zelfs stand voor de meest kritische pool van het debat over Gaza. De Isra\u00eblische mensenrechtengroep B’Tselem<\/a>\n veroordeelde als “illegaal” Isra\u00ebls toevlucht tot dodelijk geweld tegen\n ongewapende personen “die het hek naderen, beschadigen of proberen over\n te steken.” Maar het gaf toe dat “blijkbaar, het leger is toegestaan \n\u200b\u200bom voorkomen dat dergelijke acties worden ondernomen en zelfs \nindividuen worden vastgehouden die proberen deze uit te voeren”. Een \nhoge ambtenaar van Human Rights Watch<\/a>\n betoogde dat het gebruik van dodelijke ammunitie door Isra\u00ebl in Gaza” \nonwettig “was. Ze suggereerde echter dat” niet-dodelijke middelen, zoals\n traangas, skunk water en met rubber beklede stalen kogels \n“legaal zouden zijn gebruikt. Het Internationale Comit\u00e9 van het Rode Kruis <\/a>waarschuwde\n Isra\u00ebl dat “dodelijke geweld alleen als een laatste redmiddel en \nwanneer strikt onvermijdelijk wordt gebruikt om het leven te \nbeschermen.” Zelfs de grote Palestijnse mensenrechtenorganisaties \nkarakteriseerden het gebruik van geweld door Isra\u00ebl als “buitensporig”<\/a>, “zonder onderscheid”<\/a>  en “onevenredig”<\/a> in plaats van inherent illegaal.<\/p>\n\n\n\n
Maar feit is dat Isra\u00ebl geen aanspraak kan maken op het recht om \ngeweld te gebruiken in Gaza – hetzij matig of buitensporig, evenredig of\n onevenredig; of demonstranten ongewapend of gewapend zijn, wel of niet \neen onmiddellijke bedreiging vormen voor het leven. Als het anders \nlijkt, is dat omdat het huidige debat kritische kanttekeningen in het \ninternationale recht negeert en los gezien wordt van de specifieke \nsituatie in Gaza.<\/p>\n\n\n\n
Wat de internationale wetgeving bepaalt<\/h3>\n\n\n\n
Om zijn gebruik van geweld in Gaza te rechtvaardigen, claimt Isra\u00ebl \nhet recht om binnendringing van buitenaf in haar soevereine grondgebied \nte voorkomen. Een Isra\u00eblisch juridisch commentator<\/a>\n neemt waar dat, deze geuite zorg voor de heiligheid van de “grens” van \nGaza opportunistisch selectief is. Isra\u00ebl  valt Gaza binnen naar \nbelieven; pas wanneer de Palestijnen de andere kant op willen, wordt het\n hek onaantastbaar. Maar ook zonder deze hypocrisie, mist het recht van \nIsra\u00ebl op zelfverdediging nog steeds een wettelijke basis. Integendeel, \nIsra\u00ebls toevlucht tot geweld is in strijd met het internationale recht.
\nHet Palestijnse volk op de Westelijke Jordaanoever, inclusief \nOost-Jeruzalem en Gaza, worstelt met het bereiken van hun internationaal\n erkende ‘recht op zelfbeschikking’<\/a>\n (Internationaal Gerechtshof). Zoals de vooraanstaande jurist James \nCrawford opmerkt, verbiedt het internationaal recht het gebruik van \nmilitaire macht “door bezettende mogendheid om wijdverspreide opstanden \nin een eenheid voor zelfbeschikking te onderdrukken”, terwijl “het \ngebruik van geweld door een niet-gouvernementele entiteit in de \nuitoefening van het recht op zelfbeschikking juridisch neutraal is, of \ntewel, helemaal niet aan het internationale recht onderhevig is.”<\/p>\n\n\n\n
Demonstranten in Gaza hebben ervoor gekozen om geweldloosheid te \ngebruiken bij het nastreven van hun internationaal gevalideerde rechten –\n een tactiek die het internationale recht natuurlijk ook niet verbiedt. \nMaar deze prudenti\u00eble beslissing is geen wettelijke vereiste. Zelfs als \nde Gazanen ervoor kozen wapens te gebruiken tegen Isra\u00eblische \nsluipschutters die hun recht op zelfbeschikking belemmeren, zou Isra\u00ebls \ntoevlucht tot militaire macht nog steeds wettelijk worden uitgesloten.<\/p>\n\n\n\n
De toewijzing van rechten en plichten in het standaard westerse \ndiscours – dat Isra\u00ebl in feite het recht verleent om geweld te gebruiken\n ter zelfverdediging tegen de inwoners van Gaza, zelfs als het de \ninwoners van Gaza dwingt om geweldloos hun zelfbeschikkingsstrijd te \nvoeren – is in strijd met Internationaal recht.<\/p>\n\n\n\n
Men zou kunnen tegenwerpen dat, aangezien Isra\u00ebl een oorlogvoerende bezetter in Gaza is, het krachtens de Vierde Geneefse Conventie van 1949<\/a> het recht heeft om geweld te gebruiken om de openbare orde te handhaven. Maar dit bezwaar valt stuk op drie punten.<\/p>\n\n\n\n
[…………….]<\/p>\n\n\n\n
Vertaling van de overige tekst is nog niet gereed,
\nLees svp verder op:   Jacobinmag.com  (Engelstalig)<\/a><\/p>\n\n\n\n
The complete English text: \nIsrael Has No Right of Self-Defense Against Gaza<\/a>\nNorman Finkelstein and Jamie Stern-Weiner\non Jacobinmag.com - juli 31 2018<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bron: Jacobinmag.com – 31 juli 2018 ~~~ Sinds de overweldigend geweldloze demonstraties in Gaza begonnen op 30 maart 2018, heeft de internationale gemeenschap de gewapende aanvallen van Isra\u00ebl scherp veroordeeld. In een resolutie van de Algemene Vergadering van de VN wordt “het gebruik van buitensporige, onevenredige en willekeurige kracht door de Isra\u00eblische strijdkrachten tegen Palestijnse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":158,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"class_list":["post-88","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gaza","category-oorlogsmisdaden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palestinasolidariteit.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}