Als je je niet tegen genocide mag verzetten, is je samenleving niet vrij.

Bron: Caitling Johnstone, 
caitlinjohnstone.com.au December 25, 2025 ~~~

Als het recht op vrije meningsuiting niet inhoudt dat je met krachtige en onverbloemde taal tegen een actieve genocide mag protesteren, dan is er geen sprake van vrijheid van meningsuiting.

Dit is precies waar vrijheid van meningsuiting voor bedoeld is: voor momenten waarop de regering iets verkeerds doet en daar fel tegen moet worden geprotesteerd. Dat is de belangrijkste reden waarom het een vastgelegde waarde is in onze samenleving. Vrijheid van meningsuiting is bedoeld om de machtigen ter verantwoording te roepen.

Als je alleen vrijheid van meningsuiting hebt als je het eens bent met je regering en niets zegt wat de machthebbers ongemakkelijk maakt, dan heeft Saoedi-Arabië vrijheid van meningsuiting. Elk tiranniek regime dat ooit heeft bestaan, had volgens die maatstaven vrijheid van meningsuiting. Maar je meet de vrijheid van een samenleving niet aan de hand van de mate waarin haar burgers het eens mogen zijn met hun regering, maar aan de hand van de mate waarin ze het oneens mogen zijn.

En op dit moment wordt ons verteld dat we het niet oneens mogen zijn. Er wordt ons verteld dat de protesten moeten stoppen, dat de anti-genocide-leuzen strafbaar moeten worden gesteld en dat iedereen zijn mond moet houden en moet gehoorzamen – allemaal gerechtvaardigd door het volstrekt ongegronde verhaal dat de woorden en daden van pro-Palestijnse activisten op de een of andere manier verantwoordelijk waren voor een verschrikkelijke slachtpartij die vorige week in Sydney werd gepleegd.

En dit beleid dient toevallig precies de belangen van dezelfde westerse mogendheden die de afgelopen twee jaar krachtig werden bestreden vanwege hun acties die genocide mogelijk maakten. Overheidsfunctionarissen worden voortdurend geconfronteerd met protesten en vragen over hun medewerking aan de genocidale wreedheden van Israël. Politici die tijdens hun publieke optredens voortdurend worden geconfronteerd met anti-genocidedemonstranten. Rijke wapenproducenten wier winstmarges worden aangetast door directe acties van activistische groeperingen. Plutocratische media-instellingen die in de ogen van het publiek steeds meer in diskrediet raken naarmate de genocide in Gaza hen allemaal ontmaskert. Miljardairs wier imperiums zijn gebouwd op de politieke status quo die tot de genocide in kwestie heeft geleid.

Als de machtigen het recht op vrije meningsuiting beperken om hun eigen belangen in uw samenleving te behartigen, dan verschilt uw samenleving niet wezenlijk van de dictaturen waarmee de westerse wereld zich probeert te onderscheiden. Al onze verhalen over het leven in een vrije samenleving zijn precies dat geweest:

Dat is wat ze ons vertellen met deze waanzinnige haast om de vrijheid van meningsuiting de afgelopen week de kop in te drukken. Ze vertellen ons dat we niet leven in het soort samenleving waarover we op school hebben geleerd. Ze vertellen ons dat de enige reden waarom we in de jaren voorafgaand aan de genocide in Gaza konden zeggen wat we wilden, is omdat we een stel volgzame schapen waren die de belangen van de machtigen niet op een zinvolle manier uitdaagden. En nu we dat wel doen, valt de façade van vrijheid en democratie weg.

Zoals Frank Zappa ooit zei: “De illusie van vrijheid zal blijven bestaan zolang het winstgevend is om de illusie in stand te houden. Op het moment dat de illusie te kostbaar wordt om in stand te houden, zullen ze gewoon het decor afbreken, de gordijnen openen, de tafels en stoelen aan de kant schuiven en dan zie je de bakstenen muur achter in het theater.”

Topfoto: Political art, Concept idea of free speech freedom of expression and censored, surreal painting, portrait illustration , conceptual artwork illustration



gerelateerd (berichten in dit archief):


Geplaatst

in

, , ,

door

Tags: